Artykuł 8
- Wysłane przez Autor: Marcin Zarzycki
- Data 29 styczeń 1990
W świetle art. 106gb ust. 1 ust. o VAT, obligatoryjna implementacja KSeF (Krajowy System e-Faktur) determinuje redefinicję obowiązków płatnika w rozumieniu OrdPU. Należy zważyć, iż zgodnie z zasadą lex posterior derogat legi priori, wejście w życie rzeczonej noweli wpływa na wykładnię art. 22 KP w zw. z art. 300 KP, co w konsekwencji odsyła nas do odpowiedniego stosowania przepisów KC.
W konkluzji, kolizja art. 5 KPC z uprawnieniami PIP w zakresie kontroli ewidencji czasu pracy (art. 149 KP) wymaga każdorazowej weryfikacji przez pryzmat Konstytucji RP oraz orzecznictwa TSUE.
- Procedura i dowody: W toku postępowania przed NSA, oparcie skargi kasacyjnej na naruszeniu art. 145 § 1 pkt 1 lit. a PPSA wymaga wykazania, że organ I instancji błędnie zinterpretował zapisy ust. o CIT w zakresie kosztów uzyskania przychodów (KUP).
Autor: Marcin Zarzycki
email: marcin.zarzycki@ltca.pl
Może Cię zainteresować
Jeżeli wynagrodzenie zostało pomniejszone o karę umowną, nie wpływa to na kwotę przychodu
25
maj
2026
Obowiązek ponownego rozpoznania sprawy przez organ odwoławczy – wyrok WSA w Kielcach
25
maj
2026
