Kolejna odsłona bitwy o #VAT i #ulganazłedługi

"Oznacza to, że podatnicy mogą pominąć jedynie zakwestionowane przepisy z datą wsteczną, czyli od początku ich obowiązywania, z uwzględnieniem pozostałych przepisów ustawy o VAT. W związku z tym należy również przyjąć, że podatnicy mieli prawo jeszcze przed ogłoszeniem ww. orzeczenia nie stosować wyłącznie zakwestionowanych w tym orzeczeniu przepisów, gdyż mieli prawo uznać je za niezgodne z przepisami Dyrektywy. Jeżeli zatem podatnik nie zastosował korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o VAT z pominięciem zakwestionowanych w ww. orzeczeniu przepisów i jednocześnie upłynął ww. termin 2 lat należy uznać, że podatnik nie skorzystał z prawa do zastosowania korekty podatku należnego, o której mowa w art. 89a ustawy o VAT i jego prawo w tym zakresie wygasło wraz z upływem tego terminu". Inaczej mówiąc, zdaniem #DIAS Warszawa - podatnicy mogą niestosować tych przepisów ustawy o VAT, o których niezgodności z Dyrektywą w przyszłości orzeknie #TSUE ... a ryby w Odrze się same potopiły :) Walczymy dalej! #ltca #zpasjidopodatkow